[in the box] Malleus Maleficarum para iniciantes.
convênios:
dying
days
explodingdog
sabotagem
cove
insanus
impedimento
F1 rejects
basta de estopa
the streaker
carcamano
conjunto comercial
30.11.04
Comments:
19.11.04
smells like teen spirit
"Exorcista - O Início": 3,1
Considero "O Exorcista" o melhor filme de terror de todos os tempos.
A seqüência "Exorcista II - O Herege" é um caça-níqueis nonsense, com a Linda Blair mais velha e totalmente desprezada em papéis que não fossem de garotas que vomitam enquanto giram o pescoço. Chegou até a fazer uma comédia trash pastelão - "A Repossuída", com o Leslie Nielsen.
"O Exorcista III" não assisti ainda, mas é escrito e dirigido por William Peter Blatty, autor de "O Exorcista", e baseado no seu livro "Espírito do Mal" (Legion) - a verdadeira seqüência da história. Li ambos há alguns anos: sensacionais.
Já esse "Exorcista - O Início" é uma grande bobagem. Não há nenhuma relação com o autor da história, nem diretores ou atores dos projetos anteriores estão envolvidos.
Tentaram explicar as coisas, e estragaram tudo. Inclusive, após ter o filme pronto, o diretor anunciou que não se tratava de "terror", mas sim de "drama psicológico". Demitiram o cara e contrataram outro diretor, que refilmou 90% das cenas, visivelmente às pressas.
Quem escreveu o roteiro não fez o mínimo esforço para fugir de clichês, como colocar o nazismo no meio da história. Também fizeram o padre Merrin parecer um Indiana Jones canastrão. O outro padreco coadjuvante tem uma das piores atuações em anos de dramaturgia. Ainda plagiaram descaradamente a cena em que a mulher fica andando com uma vela pela casa no primeiro filme. (apenas fez referência, diriam)
O primeiro "Exorcista" é sensacional pela tensão que percorre a história inteira, com o filme chegando ao final sem nenhuma explicação forçada. Mais que terror, é um suspense dramático terrível, independente das cenas meio toscas da guriazinha girando a cabeça.
"Exorcista - O Início" é simplesmente um erro. Vale pela balbúrdia.
Ao deixar a sessão, fica a pergunta: por que os copos de refrigerante do cinema tem informações escritas em braile?
Comments:
16.11.04
shuffle
"Insatisfeita com a atuação dos juízes, a direção do Gaúcho autorizou os atletas a agredir os árbitros". (há 30 anos em ZH)Até o momento, notícia superada apenas pela sexta-feira anterior e segunda-feira posterior a Holanda 2 X 0 Brasil, em 74:
sexta-feira:
"Zagallo diz que a Holanda deve se preocupar com o Brasil, e não o contrário".
segunda-feira:
"Após derrota, Zagallo diz que faltam homens na seleção brasileira. O técnico também anunciou que vai implantar o esquema tático holandês nas categorias de base do Botafogo"
Comments:
9.11.04
extreme south of nowhere
Ignorei totalmente o campeonato Brasileiro, mas a exemplo do ano passado, meu gremismo passou a se manifestar quando tudo já está arruinado. Este ano, ao que parece, cairemos.Acaba se cumprindo a profecia. Quando esta fórmula por pontos corridos foi institucionalizada, muitos gremistas previam que o clube jamais se daria bem. A exceção já ocorreu. Em 90, quando chegou em primeiro, mas parou nas semifinais.
Há alguns anos atrás, sugeri que o Grêmio abandonasse completamente o Brasileiro, jogando-o com um time que não custasse nada e com uniformes que não lembrassem o clube. Cairíamos para a série C (nada pode ser menor), com tudo previsto e planejado. A idéia seria concentrar todos os esforços na Copa do Brasil, e nas Libertadores que viriam em conseqüência. A primeira parte do plano - o time que não custa nada, os uniformes descaracterizados e a queda de divisão - foi concluída com êxito. Temo pela segunda parte.
Opiniões e análises definitivas a respeito do futebol me aborrecem profundamente. Pensando bem, pessoas que tem "certeza absoluta" das coisas me enfadam ad infinitum.
Discordo dos gremistas que dizem "tem mais é que cair mesmo": quando perguntados o porquê, não sabem. Também vi, durante estes dois anos, corneteiros dando palpites e criticando os técnicos contratados, os esquemas táticos, as escalações. Bravata.
Tenho a impressão que um dos principais problemas do Grêmio foi a contratação de um grande número de jogadores claramente ruins. Veja: o fato de serem ruins fica em segundo plano - o absurdo foi a quantidade. Chegaram a fazer um time inteiro de refugos para disputar e, obviamente, perder a tal Copa RS.
Não posso deixar de levar em conta o gigantesco azar do time em inúmeros jogos. Contra o Palmeiras foi a síntese de tudo: estar ganhando por 2 a 1 com um a menos, ter o goleiro expulso por reclamar de um gol de mão, substituí-lo por um zagueiro e levar outro gol aos 48 minutos do segundo tempo com quatro palmeirenses impedidos. É pra ser.
Quanto às cornetas, não tenho me importado - até porque não vejo muito sentido. O Inter não tem mérito nenhum na queda do Grêmio. Não mais que todos os 23 times que foram superiores durante o campeonato. Mas não costumo ser alvo de cornetas, talvez porque a maior parte dos amigos tem bom senso.
(para não me acusarem de omissão: apesar de não se dar muito valor à Sul-Americana, considero-a uma boa competição. O Inter tem chances. Caso passe pelos colombianos, o Boca está em crise - talvez até seja eliminado pelo Cerro Portenho. Do outro lado, o Santos está jogando com os reservas, e mesmo assim pode chegar à final devido à fragilidade dos adversários. Talvez a LDU complique a volta na Vila Belmiro. O Bolívar usou novamente a altitude, goleou o Arsenal e já está na semifinal - o que, a princípio, não quer dizer nada.)
Não lembro muita coisa de 1991. Então, assistirei mais uma ressureição do Grêmio - que pode demorar, mas admitam, é inevitável.
Agora, de volta à monografia.
Comments:
